頭腦風暴法在印刷設計行業(yè)中的使用原則

頭腦風暴法的原則主要有:自由暢想原則、以量求質原則延遲評判原則、綜合完善原則,以下分別進行研究。

(1)自由暢想原則

自由暢想原則的核心是求新、求異、求奇。它不受傳統(tǒng)思想或邏輯等的限制與制約,克服心理上的思維慣性,善于從多種角度或反面去思考問題,從而使思維自由馳騁,使心靈保持自由的狀態(tài)。任由自由暢想可能會由于一味追求新奇,產(chǎn)生一些荒誕不經(jīng)的想法,正是這些超乎尋常、看似荒謬的想法中經(jīng)常有真知灼見,可能會包含著較大的創(chuàng)造性和啟發(fā)性,如果將這些想法進行變化、改善,也許會得到極有價值的創(chuàng)新設想。

另外,自由暢想原則要求每個人充分發(fā)揮想象力和聯(lián)想,通過多向、側向、逆向和聯(lián)想等思維形式,廣泛地搜尋新穎、富有創(chuàng)意的想法。

(2)以量求質原則

以量求質原則是指在以數(shù)量來保證質量,越是增加設想的數(shù)量,就越有可能獲得有價值的創(chuàng)造。其主要運用規(guī)律為:發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造性設想提得越多,包含有價值的、獨特的創(chuàng)造性設想也越多創(chuàng)造性設想的數(shù)量與創(chuàng)造性設想的質量之間是有聯(lián)系的。
獲得理想答案往往是一個逐漸逼近的過程,前期提出的想法往往不理想,而在后期提出的想法中,具有實用價值的比例較高。這就是所謂的“質量遞進效應”。

(3)延遲評判原則

延遲評判原則是指在創(chuàng)造性設想階段,只專心提出設想而不進行評價,避免任何打斷創(chuàng)造性構思過程的判斷。過早地進行批評、下結論,就等于把許多新觀念拒之門外。一個創(chuàng)新性設想的提出,一般要經(jīng)過從誘發(fā)、深化到發(fā)展完善的過程。
當一個新奇想法最初提出時,常常會雜亂無章,不合邏輯,甚至聽起來會很好笑,但是,這些想法卻能夠引發(fā)出許多有價值的設想。因此,過早地加以批評或評判,不僅會降低提出更多設想的積極性,也會將些有創(chuàng)意的想法扼殺在搖籃中。

(4)綜合完善原則

綜合完善原則是鼓勵與會者積極參與知識互補、智力互激和信息增值活動。綜合完善原則要求與會者在他人提出的設想基礎上加以改進、發(fā)展,或者進行廣泛的聯(lián)想,從而形成新的設想。例如幾個人在一起協(xié)商或綜合大家的想法,一般都可以強化自己的思維能力和提高思考的水平。

綜上所述,自由暢想原則側重創(chuàng)新;以量求質的原則則強調數(shù)量是獲得高質量設想的條件;延遲評判原則追求會議的自由活躍的氣氛,是充分發(fā)揮與會者創(chuàng)造力的保證;綜合完善原則強調啟發(fā)性和相互完善,它是會議成功的保證。這四條原則提出了保障創(chuàng)造性設想過程能夠順利進行的根本問題,因此對于個人進行創(chuàng)造性思維過程也非常有啟發(fā)。

頭腦風暴法在印刷設計行業(yè)中的使用原則